Szia Bence,

bevallom meglepett a publikumnak szóló heves, vagdalkozó megnyilvánulásod a könyvemről, de természetesen tiszteletben tartom ezt a döntésed, illetve a véleményedet.

Így most én is nyílt levélben válaszolok. A személyemet ért minősítgetéseidre nem reagálok, habár jó néhányszor olvasható a ’Szabolcs’-szó különböző ítélkezések kontextusában, mind a leveledben és a B1-vitaminról szóló irományodban. A személyeskedő vagdalkozások harcában pedig nem kívánok a továbbiakban sem részt venni, mert tudom, hogy az tulajdonképpen a vagdalkozó harca önmagával.

Tudom, hogy nem létezik olyan könyv (a Vitaminipar sem kivétel), amiben ne volna hiba vagy vitatható állítás, de a hangsúly a vitán, a szakmai vitán van, hiszen senkinek nincs meg a bölcsek köve. Senkinek! Én 2,5 évig írtam a könyvemet, teljesen tiszta szándékból. Nem valaki vagy valakik ellen, hanem a fogyasztókért. Mivel olvastad tudod, hogy nem vagy megnevesítve, csakúgy, mint jellemzően senki más (csak néhány külföldi cég). Az, hogy te magadra vettél bizonyos részeket és ilyen heves reakciókat váltott ki belőled, az nem rólam, s nem is a könyvről szól.

A videósorozatunkat illetően nem meggyőzni próbáltál az igazadról (január óta várom a megígért szakmai álláspontodat és írásos anyagokat sok kérdésben), hanem elsősorban azt próbáltad elérni, hogy vegyük le a YouTube-ról azokat a videókat, amelyek miatt ti kérdéseket kaptok a vásárlóitoktól. Ez számomra nem építő jellegű szakmai vita. Azt meg nem fogadom el, hogy valaki megpróbálja rámerőszakolni a véleményét, holott nem kértem.

Én az építkezés híve vagyok, és ezért is javasoltam, hogy pl. az ideális D-vitamin A-vitamin arány megállapítására finanszírozzunk közösen egy profi kísérletsorozatot. A végső eredmény pedig legyen közkincs. Téged ez nem érdekelt, amit elfogadok.

Ha már így adódott szeretnék néhány olyan kérdést feltenni, amit bármely vásárló is jogosan feltehet. Ezek megválaszolása legyen ugyanúgy nyílt, mindenki számára elérhető a honlapodon, elvégre sokkal hitelesebb, ha a fejlesztő-tulajdonos válaszol, mintha én csinálnék róluk videót.

1. Ki a célcsoportja a GAL Multivitaminnak és a GAL Multivitamin+ -nak? Miben tér el a két termék, és a csomagolásokon feltűntetett információk alapján, mi segíti a vásárlók döntését, hogy egyiket vagy másikat vásárolják meg? Szakmai véleményed szerint a GAL Multivitaminra (ez a kistestvére a Multivitamin+ -nak) miért van egyáltalán szükség (fogyasztói szempontból)?

2. Helyes volt a meglátásod, hogy az Orgens nevű cég szélhámos módon folsavval dúsítja a növényi kivonatait. Emiatt a Yiya-ra nyomást gyakoroltál (és nem megkérted!) a B-vitaminja esetében, hogy ezen változtasson. Nekem elismerted, hogy ti ugyanezeket a folsavval dúsított növényi kivonatokat használjátok a multivitaminjaitokban (és nálatok ez bio növényi folátként tűnik fel).
   (Ez a hivatkozott alapanyag: https://www.orgenfamily.com/orgen-her-eu.html)
   Amit a Yiya termék esetében kifogástál, miért került bele a GAL Multivitaminokba (mindegyikbe)?

3. A GAL Multivitaminokban mennyi bio kivonat van összesen? Az alkalmazott koncentráció szakmai véleményed szerint mennyire hatékony?

4. A GAL Multivitaminban és a Multivitamin+ -ban mi a piridoxin HCl, a piridoxál-5'-foszfát és a bio növényi kivonatból származó B6-vitamin pontos koncentrációja? Szakmai véleményed szerint milyen biológiai előnyöket hordoz a fogyasztók számára az, hogy ilyen formákban vannak benne a B6-vitaminok, illetve az alkalmazott koncentrációk / arányok és molekulaformák (szintén biológiailag) milyen előnyöket adnak a fogyasztóknak?

5. Egyetértünk abban, hogy a tokoferolok és a tokotrienolok nagyon hasznosak biológiailag. Az izolált alfa-tokoferol pedig semmiképpen sem előnyös. A GAL Multivitaminoknál nem derül ki pontosan, hogy melyikből mennyi van benne. Ha egy vásárló megkérdezi, hogy ti milyen koncentrációban használjátok ezeket a multivitaminotokban (mennyi külön-külön az alfa tokoferol, béta tokoferol …. alfa tokotrienol stb), akkor mi a válasz?

6. A GAL multivitaminokban az aszkorbinsavnak és a bio egres kivonatnak mi a koncentrációja? Szakmai véleményed szerint a bio egres kivonat mennyire hatékony az általad alkalmazott koncentrációban?

7. A GAL Multivitaminokban a 225 mcg jódból pontosan mennyi származik bio moszatból? Az általatok alkalmazott koncentrációja a bio moszatnak szerinted mennyire hatékony?
8. A magnéziumpótlást az eddigi megnyilvánulásaid szerint te is fontosnak tartod. Mennyire tartod etikusnak, ha egy multivitamin csomagolására nem írják rá, hogy magnézium-mentes, holott tényleg nincs benne magnézium? A vásárlók miből fogják meglátni, hogy nincs benne magnézium?

Végezetül pedig határozottam visszautasítom azt a vádat is, hogy az én sajátos kritériumrendszerem következtében csak a WTN termékek lehetnek jók. Pl. sok GAL terméket jónak tartok. A multivitaminok és a kollagének kivételek. Ezekkel kapcsolatban viszont fenntartom a szabad szakmai véleménynyilvánításhoz való jogom!

Üdv,
Szabolcs


UI: Arra, hogy szerintem miért a tiamin pirofoszfát klorid forma a legjobb választás, azt megírom és nyilvánossá teszem, kitérve az általad említett fő szakirodalomi forrás általam látott hiteltelenségére is.